Home » blog » Blog di Daniele Luttazzi

La Palestra 17 febbraio 2010

Palin e i Griffin: «Preso in giro mio figlio Down»

Visto che sul blog si è già discusso sui Griffin, volevo segnalare questo articolo*:
L'ex candidata repubblicana alla vice presidenza americana ed ex governatrice dell'Alaska Sarah Palin è indignata per il cartone animato Family Guy (noto come i Griffin in Italia), che prenderebbe in giro suo figlio Trig, poco meno di 2 anni, affetto dalla sindrome di Down.

Io stesso mi sono chiesto fin dove poteva arrivare Seth MacFarlane. Avendo visto quasi tutte le puntate uscite in Italia, ho letto con interesse le tue obiezioni e mi son messo dei dubbi. Mi chiedevo quanto quelle gag fossero al limite ovvero quanto l'autore volesse spingersi fuori dagli schemi, in qualche modo rischiando di cadere (o volutamente cadendo) nella "comicità fascistoide". In questo caso il limite appare evidente e conferma le tue obiezioni.

Giuseppe Cossu

*link: http://www.corriere.it/esteri/10_febbraio_17/sarah-palin-indignata_f7bbdeb2-1bc3-11df-a6d3-00144f02aabe.shtml

MacFarlane usa di routine gag fascistoidi. Gli esempi sono ormai troppi per pensare a scivoloni casuali. Si compiace di fare la testa di cazzo. Infatti piace tanto ai cazzari.

Repubblica e la trappola del "cattivo gusto"

Anche La Repubblica parla del caso ( http://canali.kataweb.it/kataweb-guardaconme/2010/02/17/i-griffin-colpiscono-ancora-bene-vietarli-in-fascia-protetta/ ) , ma secondo loro il problema è che i Griffin avrebbero superato "il limite della decenza e del buongusto" Non sanno distinguere la vera satira dallo sfottò fascistoide?

Dovrebbero leggersi "Mentana a Elm Street", ma sono più intelligenti di me.

Credo sia opportuno ribadire i fondamentali. Innanzittutto, LA SATIRA NON HA NULLA A CHE FARE COL BUON GUSTO (buon gusto che è sempre il pretesto principe per censurare la satira). La satira è di cattivo gusto. Quindi il punto non è quello.

In secondo luogo, l'abbaglio moralistico, frequente ormai negli opinionisti di Repubblica, è pericolosissimo: permette allo sfottò fascistoide di invocare la libertà di espressione, e a quel punto a Repubblica non saprebbero cosa replicare, se non l'allontanamento in fasce protette del materiale lercio.

L'argomento vero invece è questo: in democrazia sono ammesse tutte le idee, tranne quelle violente, perchè sono già state giudicate dalla storia. E questo per il motivo ovvio che, una volta al potere, quelle idee cancellano la democrazia. (Ecco perchè, fra l'altro, è indecente che si permettano cortei e convegni nazifascisti in Italia, come invece è successo a Milano poco tempo fa, e proprio con la scusa demente che "in democrazia non si censurano le idee" !)

Lo sfottò fascistoide è un'idea violenta. Non è arte, nè intrattenimento: è violenza. Finchè non si capisce questo, i tipi alla MacFarlane avranno buon gioco. E i tipi di Repubblica, con la loro preoccupazione piccolo-borghese per il "buon gusto", gli faranno sempre, involontariamente, un favore. La violenza non la fermi con la fascia protetta. Va semplicemente proibita.

:-)

C'e' anche uno splendido episodio di South Park contro l'umorismo dei Griffin:
Cartoon Wars Parte 1 e Parte 2, decima serie. Per chi lo volesse vedere sul sito ufficiale
http://www.southparkstudios.com/

Ci sono tutti gli episodi.

:-)

Parker e Stone sanno il fatto loro. Quello dei Griffin non è umorismo, è sfottò fascistoide.